新老男人快报新看点
首页 >> 热搜 >> 正文

高空抛物或将入刑意味着什么?高空抛物或将入刑令人震惊

日期:2020-06-28 16:19:03 来源:互联网 编辑:小热热 阅读人数:688

侮辱诽谤英烈、高空抛物、抢夺公交车方向盘等拟入刑

中新网北京6月28日电 (梁晓辉 黄钰钦 李京泽)刑法修正案(十一)草案28日提请全国人大常委会审议,草案将侮辱、诽谤英雄烈士的行为明确规定为犯罪,同时对高空抛物、抢夺公交车方向盘等行为进行针对性规定。

草案规定,侮辱、诽谤英雄烈士,损害社会公共利益,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

草案同时规定,从高空抛掷物品,危及公共安全的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。有前款行为,致人伤亡或者造成其他严重后果,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

草案还规定,对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢夺驾驶操纵装置,干扰公共交通工具正常行驶,危及公共安全的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。前款规定的驾驶人员与他人互殴,危及公共安全的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,致人伤亡或者造成其他严重后果,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。(完)

高空抛物刚入刑,一只野鸡“飞”下楼!发臭了都无人认……

11月20日下午,南明区红岩东郡小区,一只活鸡“从天而降”,差点砸到正进门的李先生。事发后,物业挨家挨户询问,却无人知“鸡从何来”。经确认,该野鸡属国家“三有”保护动物。

“好险,差一点就砸到我了,既愤怒又害怕,”业主李先生说。但由于小区未安装高空摄像头,未能得到更多信息。

“我们赶到现场,看见鸡还在地上挣扎。”小区保安大队陈队长说,随后他们和物业立即对7栋33层挨家挨户询问,但均表示不知情。

高空抛物或将入刑意味着什么?高空抛物或将入刑令人震惊(图1)

对此,物业王经理说:“首先不能确定鸡是否是高层掉下的,其次,即使鸡是业主喂养,没有监控,也不会有人承认。”此外,王经理介绍,小区附近有山和树林,也有可能是树林里的野鸡飞到小区了。

高空抛物或将入刑意味着什么?高空抛物或将入刑令人震惊(图2)

离事发已经两天了,在现场,记者看到,物业暂时还未处理“野鸡”尸体,只是把鸡放在办公室门口,这只鸡已散发出异味。王经理说,若过几天还无人认领,会把野鸡掩埋。

高空抛物或将入刑意味着什么?高空抛物或将入刑令人震惊(图3)

与此同时,在小区业主群里,大家对高空抛物议论纷纷。一便利店老板表示,小区内常有高空抛物事件发生,有住户从高处乱扔啤酒瓶,砸到车辆;也有将玉米棒从高空扔下的;更夸张的是,还有住户将骨头汤从高处倒下,所幸都没有伤到人。

高空抛物或将入刑意味着什么?高空抛物或将入刑令人震惊(图4)

保安队长也说,在此之前,小区高空抛物事件多以扔果皮为主,还有扔尿不湿、玩具等,业主多有烦恼。

“我们一直在宣传高空抛物的危害,但总有人视而不见,我们也发了安装高空摄像头的文件,但涉及到钱,只有极少数业主同意。”

高空抛物或将入刑意味着什么?高空抛物或将入刑令人震惊(图5)

针对掉下该“野鸡”品种,记者咨询了贵州省野生动植物管理站相关专业人员,他表示该鸡属于雉鸡,俗称野鸡,属于国家“三有”动物,即国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。”

雉鸡与家鸡一样,属于杂食性动物,可以成规模养殖,但需要到林业局备案。

马上评丨断电“法外之刑”不亚于高空抛物之恶

据报道,9月29日,河南焦作一男子夜里喝酒,从13楼扔下酒瓶。物业公司根据业主规约,执行断电30天的处罚。过了十几天,男子老婆不堪停电困扰,打110报警请民警向业主求情。物管称高空抛物整栋楼遭殃,有异议可起诉。近日,物业经理称,停电是依据小区90%业主同意的《业主公约》。

这一“铁腕治高空抛物”的措施,在网上得到了不少人的叫好。

毋庸置疑,高空抛物简直是拿不特定多数人的财产和生命开玩笑,无辜者因高空抛物被砸伤乃至付出残疾或者生命代价的事件时有发生。因而,让这种民愤极大的不道德和违法行为,受道德谴责和法律制裁很有必要。但,物业公司对业主断水断电的危害程度和违法性,并不比高空抛物轻,这是更应该在舆论民粹化的当下引起警惕的。

在法治社会和文明社会,对公民施加的任何处罚都应该有法律法规依据,且不超过必要限度,并由具有执法权的机关按照程序执行。这是维护公民基本权利,避免权力滥用侵害公民权利的必要措施,否则,随便一件事都可以成为处罚人们的事由,社会也将陷入人人自危的丛林状态。

具体到物业对业主断电事件上,物业的做法无疑没有法律依据且粗暴蛮横。要知道,水、电、气、网是人们正常生产、生活的必需品,离开了这些公共服务,想必任何一个人都无法正常生活,甚至无法生存。尤其在高楼林立的大城市,人们更离不开水、电、气、网等公共产品。

为保障人们能够正常地享受这些服务,相关法律法规严格禁止随意停水停电。如根据《电力法》,供电企业有供电义务;《电力供应与使用条例》规定,即便用户未缴纳电费,供电企业也不可擅自停电,只有自逾期之日起超过30日,经催交仍未交付电费的,供电企业方可按照国家规定的程序停电。《行政强制法》规定,哪怕是政府强制执行,也不得对居民停水停电。政府强制执行,尚不能断水断电,物业公司哪里有这种权力?

物业公司既不是供电企业,更不是执法机关,其只是业主聘请的“管家”,根本无权对业主停水停电。哪怕是业主大会一致投票通过了“业主规约”,该内容也涉嫌侵犯业主的基本权利,属于“多数人的暴政”,系无效条款。

高空抛物是“全民公敌”,应该对其道德谴责和法律追责,但是不能陷入民粹思维的死胡同里,以为“以暴制暴”才是正途。试想,要是高空抛物可以断电的话,那物业也可对不交物业费者断水断电,甚至发展到其可以对看不顺眼的业主断水断电,这并非没有先例。

网友评论